中国与菲律宾在南海就岛礁及海域主权的问题争议多年，自今年以来有关冲突持续升高。根据菲律宾军方上周公布的一段影片显示，中国海警和菲律宾军方船只在6月17号发生激烈冲撞。马尼拉指责中国船只冲撞菲律宾船只，并且“登船抢夺武器”。根据影片显示，中国海警人员手持斧头和长刀，迅速冲向菲律宾船只。当天冲突发生时，菲律宾海军和海岸警卫队正在向驻扎在仁爱礁（又称第二汤马仕岛礁，菲方称阿云津礁）坐滩军舰上的驻守军队运送补给品。
针对冲突，中国称其执法措施“专业克制”，并称其目的是阻止“擅自闯入”的菲律宾运补船。中国外交部发言人当日称，菲律宾一艘运补船和两艘快艇“未经中国政府允许，擅自闯入中国南沙群岛仁爱礁邻近海域，企图向仁爱礁非法坐滩的军舰运送包括建筑材料在内的物资”，中国海警“依法对菲方的船只采取了必要的管制措施”，“现场的操作，专业克制”。
而菲律宾方面的回应则逐渐转为强硬，从定调为“意外”到菲律宾总统小马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）称“不会被任何人欺压”。菲律宾防长特奥多罗（Gilbert Teodoro）6月24日表示，马尼拉认为该事件并非“误会或意外”，而是“一次侵略性的、非法的武力使用行为”。他并称菲律宾不会公布向仁爱礁军事前哨派遣补给部队的时间表。
许多分析强调，此次冲突不仅是中菲两国的事情，美国对与菲律宾在南海问题上合作抵御北京之举似乎不再遮掩，但华府不仅是在协助马尼拉，更是希冀掣肘北京在印太地区（Indo-Pacific）的军力延伸，以“第一岛链”政策围堵中国。
美国白宫国安会前亚洲事务副资深主任简以荣（Ivan Kanapathy）对BBC中文说，双方都公开表明了立场，几乎不可能让步。但目前的情况可能会升级为致命事件，在这种情况下，美国可能会被要求直接协助补给任务，“但由于中国解放军不会对美军发起激进的军事挑战，这反而可能使得局势更加稳定”。
新加坡南洋理工大学国防与战略研究所资深研究员许瑞麟（Collin Koh) 向BBC中文分析称，他预估在这起冲突发生后紧接着的数周内，中国和菲律宾都将先收回步伐，重新审视局势。
长期研究南海军事博弈的许瑞麟博士强调，马尼拉已明确表示，此次冲突不会阻止未来继续向仁爱礁上的菲律宾坐滩军舰补给物资，所以一切只是时间问题，之后与北京应当还会有冲突，只是不知是否会重复上周的类似剧码。但他表示，“情势升级的可能性还涉及美国的角色”。
因此，外界关注，在两国摩擦逐渐加剧的情况下，美国已经主动表示正与北京就此冲突打开沟通窗口，防范冲突升温，但美国能帮上忙吗？又或者美国的角色是什么？中菲之间在南海的摩擦会持续甚至继续升温吗？此外，马尼拉若打算在国际海洋法庭控告北京，有关努力会成功吗？中国会接受判决吗？
BBC中文梳理了这些争议以及专家的评析来回答这些关键问题。
一：仁爱礁如何成为中菲二国南海争议的温度计中菲在南海争议海域的冲突愈演愈烈，双方上周在仁爱礁附近直接发生冲突，摩擦达到近年来双方冲突的新高峰。
据报道，6月17日，一艘中国海警船与一艘菲律宾军方补给船碰撞，一名菲律宾海军陆战队士兵严重受伤，失去一根手指。菲律宾虽然没有援引与美国签署的《共同防御协议》，但仍据此指责中国海警的行为是“赤裸裸的侵略”。
《美菲共同防御协议》是1951年两国签订的条约。该条约称任何国家对菲律宾部队、船只或飞机发动武装袭击，美国将会遵守“共同防御”的承诺协助菲律宾防卫。
菲律宾军方6月19日公布的几段冲突影片显示，菲律宾海军充气艇被至少八艘中国船只包围。画面中中国船员挥舞着刀具、棍棒等武器。还有另一段影片可以看到一名中国船员用棍子猛击菲律宾充气艇，另一名男子则用尖刀刺破充气艇。
这些问题再次凸显了此次冲突发生地仁爱礁特殊的战略军事地位。
虽然中菲两国已为了南海岛礁相互对峙数十年，但仁爱礁成为冲突的新焦点始于1999年。当时，菲律宾军方故意让该一艘二战时期的老旧登陆舰“马德雷山号”（Sierra Madre）坐滩搁浅在仁爱礁上，并派遣海军陆战队在该船舰上驻守，该岛礁因而在20多年来，变成随着两国关系起伏的温度计。
BBC此前的多数分析认为，北京过去针对仁爱礁是在打持久战，当与马尼拉关系不错时，中国海警能允许菲方向“马德雷山号”运送补给；但当两国关系恶化，就把补给船的运输路径断掉。分析认为，北京的整体战略评估是，“马德雷山号”不可能永远存在，总有一天，菲律宾将在该船解体快沉没时，被迫撤离驻扎在上面的该国海军陆战队。
2014年，BBC团队曾登上这艘船，那时该船舰状况极为糟糕，侧面有巨大裂缝，海浪穿过船舰暴露的结构溅涌而入。这艘船舰再次成为南海争议的焦点，2022年小马科斯当选菲律宾总统以来，菲律宾的外交政策从前任杜特尔特的“亲中”转到“亲美”，小马科斯总统在南海问题上的战略亦转倾强硬，并同北京斡旋。彼时，马尼拉官员曾经向BBC透露，现在菲律宾不仅是提供水和食物运到“马德雷山号”而已，据称还低调地运送建筑材料，包括鹰架水泥以加固这艘摇摇欲坠的老船舰。
但是，菲律宾的动作北京不可能不知情，因此时而表达不满并选择时机反击。上周的冲突似乎是两国这两年来不和睦关系的缩影，双方在强势的南海战略对垒下采取更主动回应姿态而爆发的纷争。马尼拉亟欲保持其军队在仁爱岛礁的存在，而北京强调其军力在南海的强势地位，不再低调回应“马德雷山号”在仁爱礁上的存在。
二：冲突会升级吗？虽然菲律宾国家海事委员会主委卢卡斯 · 贝尔萨明（Lucas Bersamin）在6月21日试图定调此事并非武装攻击，“可能只是一场误会或意外”。不过，小马科斯总统周日（6月23日）在巴拉旺岛（Palawan Island）慰问官兵时，态度转趋强势。他在发表演说时称，“我们永远不会被任何人吓倒或欺压”。
6月24日，菲律宾国防部长特奥多罗在记者会上定调称马尼拉“已得出结论，那不是误会或意外.....这是一次侵略性的、非法的武力使用行为。”他还表示，菲律宾在南中国海主张领土主权的政策没有改变。
不过，北京也持续强硬抨击菲方的补给行为绝非“人道主义”。中国外交部发言人林剑6月17日抨击菲律宾运补船和快艇“未经中国政府允许”“企图向仁爱礁非法坐滩的军舰运送包括建筑材料在内的物资”。
中国官媒小报《环球时报》上周便引述知情人士消息称菲方人员面对中国海警态度“十分嚣张，不仅执意顽抗、多次冲撞中国海警执法艇，还向中国海警执法人员泼洒不明液体，相关行为构成恶意攻击。”
分析两国摩擦及南海紧张情势是否继续升级，台湾国防部智库“国防安全研究所”助研究员杨长蓉对BBC中文称，南海绝对是北京当下的主要战略布局，她预计中国在南海后续还会有更多的行动。
杨长蓉博士认为，北京将继续透过新的海警行政执法措施施压，很可能会发生越来越多的事件，紧迫的局势因而会继续升级。但是杨长蓉亦解释称，对于美国和其它那些在南海没有主权声索的国家，譬如欧洲国家，预计后者仍然会争论他们的军舰在该海域是否能享有“无害通过权”（Right of Innocent Passage）。
新加坡国立大学许瑞麟则对BBC中文表示，近几年来，菲律宾在应对中国封锁仁爱礁周遭时展现了他们灵活的战略，例如透过改装补给船以对抗中国的水炮攻击。
许瑞麟预测，马尼拉的南海战略或会出现一系列新的调整。但情势是否会升级？许教授说，这个可能性也该考虑到美国因素，特别是美菲在冲突过后正密切联系，“但话虽这么说，我相信本案中的任何一方——马尼拉、北京和华盛顿——都不会对一场有预谋的冲突感兴趣。”
三：北京及菲律宾的未来战略是什么？许瑞麟强调，他预计菲律宾将继续坚持这种强硬的“透明度做法”，因为到目前为止，即使它尚未迫使中国收手，但效果不错，“原因是这种战略将持续引起国际社会对议题的关注，从而审视北京在南海的一举一动，国际间甚至有可能对中国采取更激烈的行动，并组成结盟，对后者采取某种程度的威慑战略。”
不过，也有专家表示小马科斯得到了白宫支持，但手段资源都非常有限，当美国现在卷入俄乌战争以及加沙战争的时候，亦不确定能在多大程度上可以依靠白宫。
美国智库太平洋论坛（Pacific Forum）中国问题专家蓝若思（ Elizabeth Freund Larus）教授则告诉BBC中文说，北京在南海的基本强势态度不大可能改变。她说，中国可能会暂时放松对菲律宾补给任务的攻击，只是为了让“新闻周期转移到另一个话题，然后会加倍努力阻挡马尼拉的补给任务”。
她又分析说，在冲突发生后，如果菲律宾和美国的反应不强烈，中国就不会停止压迫菲律宾的补给行动：“这种情况越是持续，就越有可能出现错判，导致菲律宾船员出现死亡的风险。美菲不能等待这种情况发生，因为即使发生了，美国和菲律宾的反应也很难预测，是否会援引1951年《美菲相互防御条约》第五条也不一定”。
此外，菲律宾未来如何因应这个问题似乎也还不明朗。蓝若思认为，这需要美国在南海为菲律宾提供军事支持。“美国也需要现场部署，提供护航以确保补给任务能够顺利进行，不受中国的攻击。然而，令人质疑拜登是否愿意采取这种行动。”
无论如何，美国的角色在中菲于南海的争端越来越吃重。说到底，许多分析称，美国对身处“第一岛链”的菲律宾，重回盟友角色十分看重，这也表示小马科斯与北京的交锋不可能不需要美国帮忙。
许瑞麟便向BBC中文强调，马尼拉在南海的行动显然在资源及能力上处于劣势，若没有外部协助，无法单独应对去打破僵局。
此外，菲律宾国内的政治变动也牵扯着与美中的关系。立场“亲中”的菲律宾前总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）之女莎拉·杜特尔特（Sara Duterte）在上周宣布辞去兼任教育部长和“反叛乱工作小组”副主席职务。外界分析说，虽然菲律宾社会对此不感到意外，但这是宣告她与小马科斯总统之间的联盟破裂。
由于菲律宾的副总统和总统是分别选举产生，因此菲律宾的正、副总统都各自有民意基础，莎拉的辞职代表了与小马科斯阵营的决裂，外界分析她可能会参与下一届总统大选，挑战小马科斯以及其“亲美”路线。
四：美国将如何介入？在上周的事件发生后，美国已经明确表态将加强与北京的对话。上周，美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）在接受BBC驻北京记者专访时表示，尽管中菲两国现在是处在“充满争议的竞争”关系中，但美国正更频繁地与中国联系，以避免在南海可能爆发的冲突。此外，“两国的军队在南海和台湾海峡附近作业，非常接近彼此。你不希望发出错误的信号，”伯恩斯表示。
在分析美国的举措时，蓝若思教授对BBC中文说，她认为拜登总统可能不想再次涉入另一场不断恶化的军事冲突，因此可能会再次做出美国对菲律宾的“铁的保证”，但在行动上会犹豫些。譬如，白宫将呼吁克制，也许会派国务卿访问亚洲与中南海高层会面，试图缓和局势，或派一些船舰穿越南海，以示对自由航行的坚持。但她强调，美舰“会远离任何中国海警船舰”。
然而，许瑞麟则表示，除了发表谴责北京或表达与菲律宾团结一致的公开声明外，他相信白宫一直在提供一些切实的支持给马尼拉，例如提供中国方面的部署情报，并在仁爱礁附近展示明显的军事存在，证据之一是派遣无人机或侦察机飞越该区域。
许教授向BBC中文分析称，当下“美菲中”三角情况在南海的竞逐已经进入了新阶段，因为马尼拉在该区域的战略已经实施了“透明化策略”。因此，北京在最近冲突中也强势地回应，使用了各种手段来胁迫对手，“他们（解放军）知道美国部队正在监视，可能会感到有必要表现出决心，向美菲示威。”
许瑞麟解释，因此发表口头声明或部署无人机等空中力量或已不足以吓阻中国了。白宫可能会采取更多的行动，“这也是源于小马科斯政府可能因为来自菲国民众压力，而对美提出更迫切的请求，希望与美协力对中国采取更强势果断的行动。换言之，小马科斯的国内信誉若受到打击，华盛顿对其盟友的安全承诺及信誉也会受损。”
五：菲律宾再向国际法庭投诉？2016年，海牙常设仲裁法院对菲律宾单方面发起的“南海仲裁案”作出裁决，称中国拥有包括位于菲律宾200英里（320公里）专属经济区内的仁爱礁等主权声明没有国际法依据，但中国已经多次严厉拒绝承认这一裁决结果。针对最近一年多来的纷争，马尼拉已经多次表示，将再把争端送到国际法庭。
目前马尼拉已经有针对南海环境受损的指称，起草新的对北京发起法律挑战的计划。
国际法专家杨长蓉向BBC中文表示，菲律宾除了可以去国际海洋法法庭（ITLOS）等其他国际法庭寻求法律救济外，这次可能会涉及与上次不太相同的议题和证据，“因为大部分领土主张和证据已在上次仲裁中提交过了。所以如果他们再次诉诸法庭，这将是一个相关但独立的新问题。”
许瑞麟教授也强调，菲律宾的新诉讼也是将建立在2016年的仲裁裁决基础之上，因此可能有利于菲律宾。
尽管如此，除了法律之外，菲律宾事实上意识到， 需要持续在仁爱礁的巡航任务，才能维护其在专属经济区（EEZ）的主权权利，而且鉴于最近中国海警阻挠菲律宾的巡航任务，他们将不得不应对中国部队重复此举甚至或直接登陆锚地的可能性。
“长远来看，需要为第二汤马斯礁制定一个‘后马德雷山号’的未来解决方案，无论是建造永久新结构基地或其他方式。在这两种情况下，马尼拉可能需要一些外部援助，特别是来自美国。”许教授说。
曾经在小马科斯政权下担任高官的菲律宾前参议员塔塔德（Francisco Tatad）则在本周投书《马尼拉时报》称，也许是时候让中国和其他南海申索国考虑引入“中立第三方”来协助该区域的管理问题，“有人建议请东盟来提供这种服务，但这种倡议可能应该由地区性组织自身发起。”
塔塔德又说，另一个选择或许是中国作为一个大国，可以履行其对该地区和世界的责任，主动地与各方进行磋商，创造和平条件。
随手一赞，手留余香
赞(49)
